Застройка крепости усадьбами. План Изборской крепости 1857 г. И. Ф. Годовиков. Древлехранилище Псковского музея-заповедника.
До назначенного срока юбилейных торжеств по случаю 1150-летия российской государственности остаются дни. На фоне лихорадочных приготовлений к празднику, реклама которого уже обнародована, строительство новых больших пристроек к старому дому в крепости, уничтожение старой маленькой «развалюхи»-флигеля могло пройти и незамеченным.
Какой-то неведомый обществу «спонсор» раскошелился на новострой, на содержание «трудников-волонтеров» из г. Бобруйска, говорящих на таджикском языке, работающих днем и ночью во благо изборского православного прихода.
Все это трагикомическое шоу было снабжено подобающим реквизитом: «трудники-волонтеры» переодевались то в спецодежду организации «Профиль», то в домашнюю одежду по сезону, а в день установки опалубки под фундаменты новостроя нарядились в комбинезоны с принтами «Единой России» и выставили на гору уничтоженного культурного слоя российский государственный флаг.
Худшей провокации в адрес правящей партии и РПЦ трудно было придумать.
Туристы, псковичи и сами жители Изборска, бродившие в те дни по крепости, как-то активизировались, озадаченно останавливались у открытой стройплощадки и задавали вопросы по существу. Их, в частности, интересовало, зачем сносят старую постройку, явно имеющую отношение к Никольскому собору. Что тут было раньше и что собираются строить?
На последний вопрос ответов у нас нет: замыслы о строительстве хранились в глубокой тайне в управлении организационной работы администрации Псковской области под присмотром г-на Игоря Гаврюшкина и его команды. Только они знают доподлинно, что должно было, но, слава Богу, пока не появилось в Изборской крепости.
А вот на вопросы об истории крепости в те эпохи, когда она утратила роль военного форпоста, ответы есть, хотя и не всегда исчерпывающие. Системно этой темой пока никто не занимался, сведения отрывочны, картина существования жизни на территории Изборской крепости мозаична.
Самые распространенные рассказы о застройке территории крепости относят ее к концу XVI в. Это сведения об осадных дворах – небольших деревянных жилищах, в которых изборяне переживали времена осад. По данным писцовых книг 1585 г.1, таких осадных дворов было до Ливонской войны 87, а после войны оставалось 54.
Перепланировка территории крепости в 1890 г. Архив Псковского филиала института «Спецпроектреставрация».
Территория внутри крепости в разные периоды была плотно застроена, ее разделяли улицы и проулки, из которых нам известны четыре: Никольская улица, большая Никольская улица, улица Щировка, Куканов переулок.
Кроме жилой застройки здесь существовали и зоны военного значения: казенный двор с погребом и житный двор, где хранились запасы продовольствия. В погребе хранилось вооружение, отчасти испорченное, ядра и другой припас (канаты, холст).
В конце XVI в. центральной части крепости находился наместнич двор – своеобразное представительство военной и гражданской администрации Изборска.
Из описи 1585 г. становится известно также и о существовании церковного двора, обозначающего территорию соборной церкви. Предположительно (до археологического исследования территории) церковный двор находился к северу от Никольского собора и был ограничен двумя улицами. Двор состоял из жилой избы и надворных построек попа Сидора. Рядом с ним – другое дворовое место, также заселенное.
Документы последующего, XVII-го столетия, связаны исключительно с фиксацией состояния обороноспособности крепости. Состав гарнизона Изборска колеблется в пределах 50-100 человек, причем учитываются родственники воинов. Крепость постоянно нуждается в ремонтах, составляются сметы, но исполняются не все запланированные работы. Колодцы в крепости засорены, срубы “огнили”, казенное вооружение и пороховой запас испорчены. К 1687 году воеводский наместнич двор полностью разваливается, а приказная изба разрушается2.
В начале Северной войны, в 1701 г., была составлена довольно подробная опись Изборской крепости как возможного пункта обороны Пскова. Из описи становится понятно, что планировка территории не претерпела больших изменений с конца XVI в.: «Церковь каменная соборная во имя Николая Чудотворца, да в приделе церковь Боголепного Преображения, по ряду церковь деревянная Сергия Препадобного; да за церквами уездных всяких чинов людей житницы ставлены, а промеж их малые улицы.
За житницами казенной Государев двор… Возле него Государев житенный двор с лица и в длину 20 сажен с аршином, поперег 8 сажен»3.
Таким образом, планировка территории внутри крепости сохранялась на протяжении полутора столетий (до начала XVIII в.), изменяя лишь пространственные параметры – большую или меньшую плотность застройки.
Сохранение средневековой планировки в крепости отражено Межевым планом 1786 г., созданным в других исторических условиях. В этот период внутренняя территория была размежевана между частным владельцам и использовалась под дворы и огороды. При этом не обмежеванной остается довольно широкая полоса с запада, севера и частично с юга изнутри крепости. Свободная от застройки полоса была тактической зоной на случай военного использования крепости.
В конце XVIII в. около 80% дворовых и огородных территорий в крепости принадлежат причту Никольского собора, включая двух священников Никольского собора, дьячка, двух пономарей, вдову пономаря. Большая площадь – 450 кв. саженей4 – отведена собору и кладбищу при нем. Кроме того, значительной площадью владеют два пономаря Сергиевской церкви5.
Въезд в крепость в начале XX в. Справа виден фрагмент фасада флигеля усадьбы причта Никольского собора. Фото 1910 г.
К середине XIX в. на территории крепости окончательно сформировался локальный жилой квартал. Его основой стала дорожно-тропиночная сеть, восходящая к периоду средневековья.
Места дворовой застройки оставались традиционными, а сами дворы превратились в небольшие усадьбы, окруженные садами и огородами6. Состав жителей крепости в этот период не изучен.
Существующий комплекс усадьбы причта мог появиться в середине XIX века.
Ряд планов конца XIX века показывает стремление к упорядочению территории и попытки создания организованного пространства в центральной части территории. Вероятно, это было связано с возрастающим пониманием исторической роли крепости.
В 1886 г. запрашивались средства (1089 руб. 15 коп.) «на ремонт Изборской крепости ввиду ее исторического значения»7. Императорская археологическая комиссия, Псковское археологическое общество, оценивая Изборскую крепость как национальную ценность, пытались с помощью губернских архитекторов создать внутреннюю территорию представительского значения. Эта идея хорошо читается в планах крепости 1890, 1895, 1908 гг.
Фактически это стало первой попыткой функционального зонирования территории с целью показа исторических древностей при сохранении сложившейся жилой зоны.
Вероятно, частично работы по перепланировке были осуществлены в начале XX века, но события октябрьского переворота 1917 г. привели к новому этапу жизни крепости.
Изборск, оказавшись на территории буржуазной Эстонии, испытал влияние провинциальной прибалтийской архитектуры не только в деталях, но и в принципе застройки.
Смещение архитектурно-планировочных акцентов произошло оттого, что застройка внутри крепости, сохраняя почти полностью традиционные места, приобрела островной характер отдельно расположенных замкнутых хозяйств. На территории крепости оставалось четыре усадьбы, была изменена традиционная планировка, и Никольский собор оказался изолированным от всех внутренних трасс.
Экскурсия в Изборской крепости. Фото эстонского периода. Справа виден фрагмент фасада флигеля усадьбы причта Никольского собора.
После возвращения Изборска в состав псковских земель (после 1944 г.) существующая эстонская планировка сохранялась, пока постройки не пришли в ветхость. Они были разобраны, видимо, в 1950-60-е гг.
На их месте в настоящее время прослеживаются изменения структуры рельефа в виде неглубоких оплывших ям, заполненных древесной и кустарниковой растительностью.
От древнейшей застройки на традиционном месте в крепости остался лишь существовавший до 26 августа этого года двор церковнослужителей с остатками сада и огородом.
При разработке концепции сохранения и музеефикации ансамбля Изборской крепости специалистами Псковского филиала института «Спецпроектреставрация» в 2011 г. были предложены мероприятия по сохранению усадьбы причта Никольского собора.
Вид Изборской крепости с самолета. Фото Б. С. Скобельцына. 1966 г.
Надо отметить, что эта усадьба не была включена в программы финансирования при подготовке к юбилею российской государственности. Комплекс, видимо, всерьез предполагался к сносу. Однако ни в одном проекте таких предложений не было, напротив, усадебные дом и флигель сохранялись.
Так, в генеральном плане благоустройства территории обозначена оценка усадьбы и ее адаптация к музейным условиям:
«Закрытая зона. Территория усадьбы причта Никольского собора.
Территория усадьбы причта с примыкающими садом и огородом остается в существующих границах. Местоположение участка и комплекс усадьбы причта являются традиционными инфраструктурными дополнениями Никольского собора. Типологически представляют собой усадебный двор с флигелем и хозяйственными постройками, обращенными к садово-огородному участку. Территория комплекса огорожена. Техническое состояние построек визуально удовлетворительное и не удовлетворительное (службы). Необходимо детальное обследование для адаптации комплекса к зонам музея.
В пространстве интерьера крепости функционально территория усадьбы причта является закрытой, как не подлежащая музеефикации. В историко-культурном отношении комплекс является подлинным свидетелем развития территории крепости позднего периода; в архитектурном отношении – неотъемлемой частью сложившейся композиции.
На данном этапе минимально возможное проектное вмешательство в закрытую систему частного владения, с точки зрения музеефикации территории крепости, – это внешнее благоустройство у дома, флигеля и вокруг участка, безопасное место автостоянки и создание условий для отдыха паломников (туалет, скамьи) и гостей.
Изолированная территория усадьбы причта, благоустройство вокруг нее, предоставляют жизненное пространство владельцам и возможность отдыха паломникам».
Невзирая на действующие законы, в августе произошло варварское вмешательство как в территорию исторической усадьбы, так и в пространство крепости. И неважно, какие должности и какой сан носят разрушители. Изборская крепость важнее.
Ирина ГОЛУБЕВА,
председатель Псковского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, член Общественной палаты Псковской области
1. Сборник МАМЮ, Т. 6. М., 1914, с. 411-412. Писцовая книга № 827. Писцовая книга письма и меры Григория Ивановича Мещанинова-Морозова и Ивана Васильевича Дровнина. 1584-1585 гг.
2. РГАДА, ф. 210, оп. Новгородский стол, д. 56, л. 250-251. 1635 г. Роспись Изборска. Публикация П. А. Раппопорта. Из истории военно-инженерного искусства древней Руси. МИА, 1952, № 31. Приложение 8, с. 200.
3. РГАДА, ф. 137, оп. Псков, д. 43, л. 38-42. 1701г. Опись Изборска. Прим. Редакции: 1 сажень в XVIII веке – 2,13 м.
4. 450 кв. саженей – 2048,5 кв. м. – средняя площадь подворья в то время. – Прим. ред.
5. Межевой план 1786 г. Копия архива Псковского филиала института “Спецпроектреставрация”, 1.0.244/1-2-9.
6. ПГОИАХМЗ, древлехранилище. Альбом И. Ф. Годовикова, План Изборской крепости. Бум., акв. 1857 г.
7. РГИА, ф. 1263, оп. 1, д. 1498, ст. 1272, л. 41. 1842 г. Протоколы заседаний МВД. О поддержании стен Изборской крепости.